Code Civil

Article 641 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Tout propriétaire a le droit d'user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds. Si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur. La même disposition est applicable aux eaux de sources nées sur un fonds. Lorsque, par des sondages ou des travaux souterrains, un propriétaire fait surgir des eaux dans son fonds, les propriétaires des fonds inférieurs doivent les recevoir ; mais ils ont droit à une indemnité en cas de dommages résultant de leur écoulement. Les maisons, cours, jardins, parcs et enclos attenant aux habitations ne peuvent être assujettis à aucune aggravation de la servitude d'écoulement dans les cas prévus par les paragraphes précédents. Les contestations auxquelles peuvent donner lieu l'établissement et l'exercice des servitudes prévues par ces paragraphes et le règlement, s'il y a lieu, des indemnités dues aux propriétaires des fonds inférieurs sont portées, en premier ressort, devant le juge du tribunal judiciaire du canton qui, en prononçant, doit concilier les intérêts de l'agriculture et de l'industrie avec le respect dû à la propriété. S'il y a lieu à expertise, il peut n'être nommé qu'un seul expert."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article dit d’abord que chaque propriétaire peut utiliser et évacuer les eaux de pluie qui tombent sur son terrain. Mais s’il oriente ou utilise ces eaux de façon à aggraver l’écoulement naturel (par exemple en envoyant plus d’eau qu’avant sur un terrain inférieur), il doit indemniser le propriétaire du fonds situé en aval. La même règle vaut pour une source qui naît sur son terrain. Si des travaux souterrains font jaillir de l’eau, les terrains inférieurs doivent la recevoir, mais une indemnité est due si cette eau cause des dommages. En outre, les parties attenantes à une habitation (maisons, cours, jardins, parcs, enclos) ne peuvent pas subir une aggravation de cette servitude d’écoulement. En cas de litige ou pour fixer une indemnité, l’affaire est jugée en premier ressort par le juge du tribunal judiciaire du canton, qui doit concilier les intérêts agricoles et industriels avec le respect de la propriété ; si une expertise est nécessaire, un seul expert peut être nommé.

Exemple Concret

Un agriculteur aménagement un fossé pour évacuer plus rapidement les eaux de pluie de son champ vers la parcelle voisine, plus basse. Après de fortes pluies, la parcelle du voisin est régulièrement inondée et ses cultures sont perdues. Selon l’article 641, l’agriculteur avait le droit d’évacuer ses eaux, mais comme son fossé a aggravé l’écoulement naturel et causé des dommages, il devra indemniser le voisin. Si, au contraire, un particulier perce un forage chez lui et fait apparaître une nappe souterraine qui s’écoule vers le fonds inférieur, le voisin doit accepter cette eau mais peut demander réparation des dommages occasionnés.

Points Clés à Retenir
  • Le propriétaire peut utiliser et disposer des eaux pluviales tombant sur son fonds.
  • Si l’usage ou la direction des eaux aggrave la servitude naturelle d’écoulement (cf. art. 640), le propriétaire du fonds supérieur doit indemniser le propriétaire du fonds inférieur.
  • La même règle s’applique aux sources nées sur le fonds supérieur.
  • Si des sondages ou travaux font surgir de l’eau, les fonds inférieurs doivent recevoir l’écoulement, mais peuvent obtenir une indemnité pour les dommages subis.
  • Les constructions et terrains attenants à une habitation (maisons, cours, jardins, parcs, enclos) ne peuvent être soumis à une aggravation de la servitude d’écoulement prévue ici.
  • Les contestations et le règlement des indemnités sont portés en premier ressort devant le juge du tribunal judiciaire du canton compétent.
  • Le juge doit concilier les intérêts de l’agriculture et de l’industrie avec le respect de la propriété lorsqu’il statue.
  • En cas d’expertise, il est possible de n’avoir qu’un seul expert nommé.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 641 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA