Guide Méthodologique

Fiche d'Arrêt : Méthode Complète et Exemple Rédigé

La fiche d'arrêt est le premier exercice que tout étudiant en droit doit maîtriser. Ce guide vous explique chaque étape avec un exemple concret sur un arrêt de la Cour de cassation.

Qu'est-ce qu'une fiche d'arrêt ?

Une fiche d'arrêt est un exercice méthodologique qui consiste à analyser une décision de justice de manière structurée. L'objectif est de dégager les éléments essentiels de l'arrêt : les faits, la procédure, les prétentions des parties, le problème de droit posé et la solution retenue par la juridiction.

C'est un exercice fondamental en L1 et L2 droit, qui sert de base à tous les autres exercices juridiques (commentaire d'arrêt, cas pratique, dissertation). La maîtriser est indispensable pour réussir ses examens.

Les 6 étapes de la fiche d'arrêt

1Les faits

Présentez les faits de manière chronologique et objective. Ne retenez que les faits juridiquement pertinents, c'est-à-dire ceux qui ont une incidence sur la solution du litige.

Conseil : Utilisez le passé simple ou le présent de narration. Évitez de recopier l'arrêt mot pour mot — reformulez avec vos propres mots.
2La procédure

Retracez le parcours judiciaire de l'affaire : quelle juridiction a été saisie en première instance ? Quel a été le sens de la décision ? Y a-t-il eu appel ? La Cour d'appel a-t-elle confirmé ou infirmé ?

Conseil : Identifiez clairement qui a formé le pourvoi (le demandeur au pourvoi) et contre qui (le défendeur au pourvoi).
3Les prétentions et arguments des parties

Exposez les moyens au pourvoi : que demande le demandeur au pourvoi ? Sur quel fondement juridique ? Quels arguments avance-t-il pour contester la décision de la Cour d'appel ?

Conseil : Identifiez les articles de loi invoqués dans le moyen. C'est souvent là que se trouve le cœur du problème de droit.
4Le problème de droit (le plus important !)

C'est l'étape cruciale. Le problème de droit est la question juridique générale et abstraite à laquelle la Cour de cassation doit répondre. Il doit être formulé sous forme de question.

Règle d'or : Le problème de droit ne doit pas être une question de fait ("M. X a-t-il commis une faute ?") mais une question de droit abstraite ("Le gardien de la chose peut-il s'exonérer de sa responsabilité en prouvant l'absence de faute ?").
5La solution de la Cour de cassation

La Cour casse-t-elle l'arrêt d'appel (arrêt de cassation) ou rejette-t-elle le pourvoi (arrêt de rejet) ? Quel est le visa (l'article de loi appliqué) ? Quel raisonnement adopte-t-elle ?

Astuce : Regardez l'attendu de principe (ou le paragraphe numéroté dans les arrêts récents) pour identifier la règle posée par la Cour.
6La portée de l'arrêt

Replacez la décision dans son contexte jurisprudentiel. Est-ce un revirement de jurisprudence ? Une confirmation ? La solution est-elle transposable à d'autres domaines ? Quelles conséquences pratiques peut-on en tirer ?

Exemple rédigé : Cass. 2e civ., 29 mars 1991 (Arrêt Blieck)

Faits

Un handicapé mental, placé dans un centre d'éducation spécialisée géré par une association, met le feu à une forêt appartenant à un tiers lors d'une sortie.

Procédure

Le propriétaire de la forêt assigne l'association en réparation de son préjudice. La Cour d'appel accueille la demande en retenant la responsabilité de l'association. Celle-ci forme un pourvoi en cassation.

Problème de droit

Une personne morale chargée d'organiser et de contrôler le mode de vie d'un handicapé mental peut-elle être déclarée responsable des dommages causés par celui-ci sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er du Code civil (ancien, devenu 1242) ?

Solution

La Cour de cassation rejette le pourvoi. Elle affirme que l'article 1384, alinéa 1er ne se limite pas aux cas prévus aux alinéas suivants et pose un principe général de responsabilité du fait d'autrui. L'association, ayant accepté la charge d'organiser et de contrôler le mode de vie du handicapé, doit répondre des dommages qu'il cause.

Portée

Arrêt fondateur qui consacre un principe général de responsabilité du fait d'autrui au-delà des cas expressément prévus par la loi (parents, employeurs, instituteurs). Cette jurisprudence a été étendue aux associations sportives, aux tuteurs, etc.

Erreurs fréquentes à éviter

Recopier l'arrêt au lieu de le reformuler avec ses propres mots
Confondre problème de droit et question de fait
Oublier la procédure (les étapes antérieures au pourvoi)
Ne pas identifier le visa (article de loi appliqué)
Formuler le problème de droit de manière trop spécifique (liée aux faits de l'espèce)
Négliger la portée de l'arrêt (contexte jurisprudentiel)

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une fiche d'arrêt ?

Une fiche d'arrêt est un exercice juridique qui consiste à analyser de manière structurée une décision de justice en identifiant les faits, la procédure, les prétentions des parties, le problème de droit et la solution retenue par la juridiction.

Combien de temps faut-il pour faire une fiche d'arrêt ?

En moyenne, un étudiant met entre 1h et 2h pour rédiger une fiche d'arrêt complète. Avec de la pratique, ce temps peut être réduit à 45 minutes. L'IA Prémisse peut générer une fiche d'arrêt structurée en moins de 30 secondes.

Quelle différence entre fiche d'arrêt et commentaire d'arrêt ?

La fiche d'arrêt est une analyse factuelle et structurée de la décision. Le commentaire d'arrêt va plus loin : il inclut une analyse critique, une mise en perspective avec la jurisprudence et la doctrine, et une argumentation personnelle en deux parties.

Articles du Code Civil liés

Sommaire
Qu'est-ce qu'une fiche d'arrêt ?
Les 6 étapes de la méthode
Exemple rédigé (Arrêt Blieck)
Erreurs fréquentes
Questions fréquentes
Générez votre fiche d'arrêt en 30s

Collez votre arrêt, Prémisse génère la fiche complète avec la méthodologie parfaite.

1 génération gratuite par jour