Code Civil

Article 665 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Lorsqu'on reconstruit un mur mitoyen ou une maison, les servitudes actives et passives se continuent à l'égard du nouveau mur ou de la nouvelle maison, sans toutefois qu'elles puissent être aggravées, et pourvu que la reconstruction se fasse avant que la prescription soit acquise."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article dit simplement que si l'on reconstruit un mur mitoyen (partagé) ou une maison, les servitudes existantes — c’est‑à‑dire les droits et obligations entre voisins (ce que l’un peut faire ou doit subir pour l’autre) — continuent de s’appliquer sur la nouvelle construction. On ne peut toutefois pas profiter de la reconstruction pour rendre la servitude plus lourde pour le voisin qui la subit. Cette continuité ne joue que si la reconstruction intervient avant qu’une prescription (acquisition d’un droit par le temps, par exemple l’établissement d’une nouvelle servitude par un usage prolongé) ne soit acquise.

Exemple Concret

Deux voisins partagent un mur mitoyen. Le voisin A démolit et reconstruit sa partie du mur. Le voisin B a depuis longtemps le droit d’appuyer une gouttière sur ce mur (servitude). Après la reconstruction, B conserve ce droit : A ne peut pas supprimer la gouttière ni rendre l’ouvrage plus contraignant pour B. En revanche, si entre‑temps B avait acquis par la prescription un droit nouveau et plus étendu (par exemple un usage continu et reconnu depuis longtemps), la reconstruction n’empêcherait pas l’effet de cette prescription.

Points Clés à Retenir
  • Les servitudes actives (avantages) et passives (charges) se poursuivent sur la nouvelle construction lorsqu’on reconstruit un mur mitoyen ou une maison.
  • La reconstruction n’autorise pas à aggraver la servitude : on ne peut pas rendre le fardeau plus lourd pour le propriétaire du fonds servant.
  • Condition de temporalité : la continuité vaut uniquement si la reconstruction est faite avant que la prescription (acquisition d’un droit par le temps) ne soit devenue acquise.
  • Protection réciproque : le propriétaire du fonds dominant conserve ses droits; le propriétaire du fonds servant ne peut pas voir la charge alourdie par la reconstruction.
  • Application pratique : on ne peut pas éluder une servitude en démolissant et reconstruisant, mais on ne peut pas non plus tirer parti de la reconstruction pour imposer de nouvelles contraintes.
  • Pour des cas précis (étendue exacte de la servitude, définition de "reconstruction", limites pratiques), il peut être nécessaire de consulter la jurisprudence ou un avocat, car l’appréciation peut dépendre des circonstances.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 665 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA